1. กรรมการสภามหาวิทยาลัยผู้ทรงคุณวุฒิที่กระทรวงการอุดมศึกษา         เป็นประธานกรรมการ  

          วิทยาศาสตร์ วิจัยและนวัตกรรม เสนอแต่งตั้ง

           (นายศิโรตม์ สวัสดิ์พาณิชย์) 

      2. กรรมการสภามหาวิทยาลัยผู้ทรงคุณวุฒิ 1 คน                                        เป็นกรรมการ

           (ศาสตราจารย์ ดร.สุนทร มณีสวัสดิ์)

      3. กรรมการสภามหาวิทยาลัยผู้ทรงคุณวุฒิจากภาคใต้ 1 คน                       เป็นกรรมการ

           (ศาสตราจารย์ ดร.อุดม ทุมโฆสิต)

      4. ผู้แทนพนักงานสายวิชาการที่มิใช่ผู้ดำรงตำแหน่งบริหาร 1 คน                เป็นกรรมการ     

           (ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ดร.ปกรณ์ ดิษฐกิจ)             

      5. ผู้แทนพนักงานสายปฏิบัติการวิชาชีพและบริหารทั่วไป                           เป็นกรรมการ          

          ที่มิใช่ผู้ดำรงตำแหน่งบริหาร 1 คน

           (นางกาญจุรีย์ ว่องไวรัตนกุล)                      

          ให้คณะกรรมการสรรหาเลือกกรรมการคนใดคนหนึ่ง                             เป็นเลขานุการ 

           และให้หัวหน้าสำนักงานสภามหาวิทยาลัยทำหน้าที่ฝ่ายเลขานุการ

 

2. อนุมัติประกาศนียบัตรและปริญญาให้แก่ผู้สำเร็จการศึกษา ประจำปีการศึกษา 2565 (ครั้งที่ 12) จำนวนทั้งสิ้น 33 คน

3. ขอให้มหาวิทยาลัยปรับแก้ไข (ร่าง) ระเบียบมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ ว่าด้วยวินัยและการดำเนินการทางวินัย (ฉบับที่ 2) พ.ศ. …. ในประเด็นต่าง ๆ ดังนี้

     3.1 ขอให้พิจารณาทบทวนลักษณะการกระทำผิดวินัยร้ายแรงซึ่งมี 24 ฐาน ในข้อ 10 ของระเบียบฯ  ว่าด้วยวินัยและการดำเนินการทางวินัย พ.ศ. 2561 โดยแบ่งลักษณะการกระทำผิดวินัยร้ายแรง และการกระทำผิดวินัยไม่ร้ายแรง ออกจากกันให้ชัดเจน เนื่องจากการกระทำความผิดวินัยในบางฐานไม่ถึงขั้นผิดวินัยอย่างร้ายแรงที่จะต้องถูกลงโทษปลดออก ทั้งนี้ เพื่อนำไปสู่ดำเนินการสอบสวนทางวินัยและการสั่งลงโทษที่ชัดเจนและตรงตามลักษณะการกระทำผิดวินัย 

     3.2 ขอให้กำหนดโทษความผิดวินัยไว้ 2 ลักษณะการกระทำ คือ

             1) โทษความผิดวินัยร้ายแรง เดิมมีสถานเดียว คือ ปลดออก แก้ไขเป็น 2 สถาน คือ ให้ออก และปลดออก โดยโทษให้ออก พนักงานจะได้รับเงินสะสมกับผลประโยชน์ของเงินสะสมในส่วนของพนักงานเต็มจำนวน และเงินสมทบกับผลประโยชน์ของเงินสมทบจากกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ  แต่โทษปลดออก พนักงานจะได้รับเฉพาะเงินสะสมกับผลประโยชน์ของเงินสะสมในส่วนของพนักงานเต็มจำนวนเท่านั้น โดยจะไม่ได้รับเงินสมทบกับผลประโยชน์ของเงินสมทบจากกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ

             2) โทษความผิดวินัยไม่ร้ายแรง เดิมมี 2 สถาน คือ ภาคทัณฑ์ และงดขึ้นเงินเดือนประจำปีที่ถูกลงโทษทางวินัย ขอให้เพิ่มอีก 1 สถาน คือ ลดเงินเดือน

     3.3 ในส่วนของเหตุอันควรลดหย่อนโทษ ที่ประชุมมีความเห็น ดังนี้

             – กรณี (1) รับสารภาพ ขอให้พิจารณาสาเหตุของการรับสารภาพด้วย หากรับสารภาพด้วยจำนนต่อหลักฐาน จะไม่เข้าข่ายได้รับการลดหย่อนโทษ

             – กรณี (5) ระดับตำแหน่ง ความรับผิดชอบ ไม่ควรใส่ข้อนี้ไว้เนื่องจากทุกคนอยู่ภายใต้กฎหมายระเบียบและข้อบังคับฉบับเดียวกัน หากจะใส่ข้อนี้ไว้จะต้องกำหนดให้ชัดเจนว่าพนักงานระดับตำแหน่งใดและความรับผิดชอบใดที่จะได้รับการลดหย่อนโทษ 

             – กรณี (6) ตกอยู่ในความทุกข์แสนสาหัส และ (7) กรณีอื่น ๆ กรณีนี้กำหนดไว้กว้างเกินไปทำให้ยากต่อการพิจารณา

     เมื่อมหาวิทยาลัยได้ปรับแก้ไข (ร่าง) ระเบียบฯ แล้ว ขอให้เสนอสภามหาวิทยาลัยเพื่อพิจารณาอีกครั้งหนึ่ง

 

4. อนุมัติ (ร่าง) ข้อบังคับมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ ว่าด้วยการบริหารงานบุคคล (ฉบับที่ 3) พ.ศ. …. โดยขอให้แก้ไขข้อความในข้อ 47 เพื่อให้มีความชัดเจนมากขึ้น ดังนี้

      – (4) จากเดิม “ถูกสั่งลงโทษปลดออก ตามระเบียบของมหาวิทยาลัย” เป็น “ถูกสั่งลงโทษทางวินัยอย่างร้ายแรงตามระเบียบของมหาวิทยาลัย”

      – (11) จากเดิม “เป็นพนักงานหรือเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานภายนอกมหาวิทยาลัยโดยไม่ได้รับอนุมัติจากมหาวิทยาลัย” เป็น “เป็นพนักงานหรือเจ้าหน้าที่ซึ่งมีสถานภาพประจำหรือชั่วคราวของหน่วยงานภายนอกมหาวิทยาลัยโดยไม่ได้รับอนุมัติจากมหาวิทยาลัย”

 

5. อนุมัติ (ร่าง) ระเบียบมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ ว่าด้วยการขอกำหนดตำแหน่งทางวิชาการสำหรับพนักงาน สายวิชาการซึ่งเป็นพนักงานประจำ พ.ศ. …. โดยขอให้แก้ไขข้อความ ดังนี้

      – หน้า 2 ข้อ 10 จากเดิม “พนักงานสายวิชาการจะต้องมีผลงานทางวิชาการ ดังต่อไปนี้” เป็น “พนักงานสายวิชาการจะต้องมีผลงานทางวิชาการอย่างน้อย 1 เรื่อง ดังต่อไปนี้” 

      – หน้า 3 ข้อ 11 วรรคแรก จากเดิม “ในกรณีมีเหตุผลความจำเป็น อธิการบดีอาจอนุมัติให้พนักงานสายวิชาการ…” เป็น “ในกรณีมีเหตุผลความจำเป็น อธิการบดีโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการบริหารงานบุคคลอาจอนุมัติให้พนักงานสายวิชาการ…”

      – หน้า 3 ข้อ 11 วรรคสอง ข้อความเดิม “การปรับปรุงแก้ไขความในวรรคหนึ่งให้ทำเป็นประกาศของมหาวิทยาลัย” ขอให้กำหนดให้ชัดเจนว่าเป็นการปรับปรุงแก้ไขในประเด็นใด

 

6. อนุมัติ (ร่าง) ระเบียบมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ ว่าด้วยการไปศึกษา ฝึกอบรม ดูงาน และปฏิบัติการวิจัย (ฉบับที่ 2) พ.ศ. ….

 

7. อนุมัติ (ร่าง) ข้อบังคับมหาวิทยาลัยวลัยลักษณ์ ว่าด้วยการศึกษาเพื่อปริญญาแพทยศาสตรบัณฑิต พ.ศ. …. ตามที่สภาวิชาการนำเสนอ โดยขอให้แก้ไขข้อความ ดังนี้

     7.1 หน้าแรก ข้อ 5 ขอให้เพิ่มข้อความ “หรือสถาบันผลิตแพทย์ทางคลินิคที่แพทยสภารับรอง” ต่อท้ายข้อความเดิม

     7.2 หน้า 3 ข้อ 7.3.2 ในส่วนระดับคะแนน I, X, F, U ขอให้ใส่คำเต็มที่เป็นภาษาอังกฤษและคำอธิบายที่เป็นภาษาไทย ของ I, X, F และ U 

     7.3 หน้า 3 ข้อ 7.3.6 ขอให้ปรับแก้ไขข้อความโดยไม่จำกัดเฉพาะให้นักศึกษาแพทย์ชั้นปีที่ 4 ที่มีเจตนคติที่ดีต่อการเป็นแพทย์ ใช้เวลาในการเรียนชั้นคลินิกนานกว่าปกติเท่านั้น แต่จะรวมถึงนักศึกษาแพทย์ชั้นปีที่ 5 ขึ้นไป  ด้วยเนื่องจากเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรใหม่ไม่ได้กำหนดระยะเวลาในการศึกษาไว้แล้ว

 

8. อนุมัติให้ปรับปรุงแก้ไขหลักสูตรแบบไม่กระทบโครงสร้างหลักสูตร จำนวน 8 หลักสูตร ตามที่สภาวิชาการนำเสนอ โดยในลำดับแรก หลักสูตรบริหารธุรกิจบัณฑิต หลักสูตรนานาชาติ (หลักสูตรปรับปรุง พ.ศ. 2565) ขอให้บันทึกเพิ่มเติมว่า “ตามมติสภาวิชาการ ในการประชุมครั้งที่ 6/2566 เมื่อวันที่ 21 มิถุนายน 2566” เพื่อให้เหมือนกับหลักสูตรอื่น ๆ